Noot Hoge Raad: Ryanair/PR Aviation

expertise:

Cassation (Supreme Court Appeals)

newsletter:

Wilt u meer weten over dit onderwerp, schrijf u in voor onze nieuwsbrief

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

14 April 2014

Geheel in lijn met de ratio van het wetsvoorstel afschaffing geschriftenbescherming van het kabinet en in lijn met de rechtspraak van het HvJEU (zie onder meer het aangehaalde Football Dataco-arrest) heeft nu ook de Hoge Raad geoordeeld over de toepassing van de geschriftenbescherming op niet-oorspronkelijke of onpersoonlijke databanken. De Hoge Raad oordeelt (niet geheel onverwacht) dat bij de vaststelling of een databank voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt, geen andere criteria mogen worden toegepast dan het oorsponkelijkheidscriterium. Enkel databanken die door de keuze of de rangschikking van de stof een eigen intellectuele schepping van de maker vormen, kunnen derhalve auteursrechtelijk worden beschermd. Hiermee wordt de juridische waarde van het wetsvoorstel tot afschaffing geschriftenbescherming mijns inziens gereduceerd tot nihil.

17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:88

Klik op onderstaande bijlage om de volledige annotatie te lezen.